Les joueurs high rollers sont les joueurs les plus sollicités par les casinos terrestres et certains d’entre eux peuvent miser des centaines de milliers de dollars voire des millions en une seule main. En l’espace de quelques minutes, des millions de dollars peuvent partir dans les caisses du casino grâce à ces joueurs richissime ou tout simplement des joueurs accrocs aux jeux de casinos. C’est le cas de Harry Kakavas qui a déposé plainte contre le Crown Casino de Melbourne pour l’avoir laissé jouer et perdre 1,5 milliard de dollars en seulement 14 mois. Oui, un milliard et demi de dollars ont été joués par ce joueur que les australiens appellent « le plus grand high roller » (higest of high rollers) des casinos.
Un joueur high roller dépendant au jeu
De juin 2005 à août 206, ce businessman a dépensé 1,479 milliard au Crown Casino de Melbourne en alternant gains et pertes dans les tables de baccarat. En quelques minutes, ce joueur invétéré pouvait miser des millions de dollars et parfois une seule mise atteignait les 300 000 dollars. En mai 2006, en l’espace de seulement 5 heures 30, ce joueur accroc a dépensé 164 millions de dollars au jeu.
Reconnu comme joueur pathologique, ce joueur s’est retourné contre le casino et réclame gains de cause. En effet, ce joueur accuse le casino l’avoir encouragé à jouer sachant pertinemment que c’était un joueur dépendant au baccarat. Le Crown Casino de Melbourne a même été jusqu’à lui prêter de l’argent pour qu’il joue et l’a même accompagné a sa banque pour retirer davantage d’argent.
Harry Kakavas avait également ses repères à Las Vegas et Macao puisqu’en l’espace d’une journée, il a dilapidé sur les tables des casinos de Macao 4 millions de dollars. Harry Kakavas a déposé plainte au tribunal de Melbourne et a deux reprises les juges ont rejeté sa demande l’an passé. Cette fois, le joueur accroc s’est tourné vers la Haute court de justice pour réclamer une partie de ses pertes en démontrant que le casino n’a jamais empêché ce joueur de miser sachant que c’était un joueur à risque. Le délibéré n’a pas encore été rendu.
Laisser un commentaire