Le joueur de poker en ligne débouté par le tribunal

Le joueur de poker en ligne qui avait porté plainte contre l’Etat s’est vu débouté par le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne. En effet, ce joueur de poker en ligne réclamait la modique somme de 10 000 euros  de dommages et intérêts à l’Etat car ce dernier ne l’avait pas protégé. Accroc au poker sur Internet, ce joueur avait fait une demande d’interdiction de jeu auprès du ministère de l’Intérieur. En remplissant le formulaire, le joueur habitant Reims avait pu entrer sur de nombreux sites de poker à cause d’une erreur de département. La mauvaise transcription de son état civil lui a permis de continuer d’assouvir sa passion pour le texas holdem poker qui était une véritable drogue (lire article Un joueur de poker contre les opérateurs légaux en France).Mais la justice a tranché et a débouté le joueur compulsif. Cette affaire met en exergue les problèmes de dépendances au jeu d’autant que la France a légalisé son marché du jeu en ligne. Ainsi, les joueurs peuvent en quelques clics accéder à tout un panel de jeux que ce soit du poker, des paris sportifs et des courses hippiques ainsi que des jeux de casinos. L’ouverture du marché des jeux en ligne a entraîné une baisse d’activité dans les casinos terrestres bien que la véritable raison reste l’interdiction de fumer ainsi que la crise économique.Les sites de jeu légal en France se doivent de veiller à faire de la prévention et les mises par semaine sont limitées tout comme les bonus de bienvenue sont diminuées afin de ne pas trop faire rêver les joueurs. L’Arjel a fait de la prévention son cheval de bataille afin que les joueurs ne puissent pas tomber dans l’endettement ou dans une situation difficile. Pourtant, les opérateurs ne manquent pas de proposer aux joueurs tout un tas d’offres afin qu’ils viennent s’asseoir à une table de poker ou miser sur un match de football histoire de gagner de l’argent.