Jeudi 06 février 2014 : les autorisations d’ouverture des deux casinos du Var ont été annulées. Deux géants des casinos se sont battus pour l’implantation de leur casino respectif pendant des mois. Or, le tribunal administratif de Toulon avait annulé les arrêtés du ministère de l’Intérieur qui ont autorisé l’ouverture de ces casinos dans La Seine-sur-Mer et à Sanary (lire article Et si le Var avait un peu trop de casinos terrestres).
Joa et Vikings touchés par la décision
Les groupes Joa et Viking ont projeté de réaliser des activités de casinos dans la Seine-sur-Mer et à Sanary. Mais déjà, en début janvier 2014, lors d’une audience, le rapporteur public avait déjà suggéré l’annulation des arrêtés qui autorisent l’ouverture des deux casinos. Il avait montré du doigt l’État en disant que celui-ci n’avait pas assez analysé l’impact cumulé de l’ouverture de ces deux casinos sur un autre casino qui se trouve à proximité : celui qui est exploité par le groupe Partouche, le casino de Bandol. En fait, c’est ce dernier qui était à l’origine du recours de l’audience en question. La mesure prise à l’encontre des casinos des groupes Joa et Vikings prendra effet à partir du 1er novembre 2014, ce qui, selon Dylan Payras directeur général du groupe Joa, permettra de au moins de garder 52 emplois pendant quelques mois puisque le casino implanté à La Seyne-sur-Mer avait déjà ouvert en juillet 2012, mais provisoirement. Selon lui, c’est une mauvaise nouvelle pour les groupes exploitants puisque les travaux ont été immédiatement suspendus, un investissement de 10 millions pour l’ensemble de la construction de tout le casino et qui devait faire travailler environ 120 personnes. Le directeur a affirmé son incompréhension face à la décision du ministère de l’Intérieur, n’oubliant pas de mentionner en même temps que le groupe redéposera certainement une demande d’autorisation au ministère de l’Intérieur pour passer en commission rapidement. A Sanary, en revanche, le casino devait commencer ses activités en 2015. Le casino est exploité par le groupe Vikings.
Partouche pas contre ses concurrents
De son côté, Fabrice Paire, qui est à la tête du groupe Partouche, ayant eu recours au tribunal pour contrer l’implantation des 2 casinos a voulu rappeler pourquoi il l’avait fait, sans vouloir commenter toutefois la décision du ministère de l’Intérieur sur cette annulation. Il a tout d’abord rappelé que Partouche n’avait pas attaqué les projets de casinos des groupes Joa et Vikings, mais plutôt la décision du ministre pour leur autorisation. Il mentionnait, à cet effet, que la disposition prévue par la réglementation énonçant que « toute ouverture d’un casino doit être décidée au regard d’une étude d’impact » n’a pas été prise en compte par le ministère. Par conséquent, Partouche avait fait appel à un organisme indépendant qui avait fait l’étude d’impact et qui a révélé par la suite que si ces deux casinos vont exercer leurs activités à proximité de celui de Bandol, le produit brut de ce dernier va baisser de plus de 30%. Le président du groupe Partouche est d’ailleurs profondément touché par le fait qu’on s’inquiète beaucoup pour le sort de ces deux casinos et qu’on n’en fait pas autant pour le casino de Bandol qui a connu une forte baisse de son activité avec l’ouverture du casino des Sablettes.
Laisser un commentaire